Skip to main content
  1. Posts/

Лжепедия ru.ruwiki.ru

·466 words·3 mins·

DISCLAIMER

TL;DR
ru.ruwiki.ru Использование бытового наименования русскоязычной википедии конечно свинство.
Но так бездарно реализовать, это надо постараться.
Ехал вики через сру. сру, сру, срупезденко.
(сРУвики ) - профинансированный гос-вом, клон русскоязычной википедии (далее Рувики ) с цензурой и пропагандой, энциклопедией не является и никогда не будет. Гнилой сути ни ресурс, ни владелец особо не скрывают. Использование может привести к раку мозга. Ссылаться на этот ресурс, все равно что на соловьев.live. Помимо прочего, собирает много ПД.
Почему это важно?
Если до Youtube добрались, не стоит ожидать что вики обойдет.
Этот цензурный рак в разы хуже всего что было до этого, так как направлен на свободное научное знание. Во всяком случае пытается мимикрировать. Разумеется, пока настоящая вики доступна открыть и сравнить 2 статьи, не проблема. А теперь представьте что доступа к вики нет. Один из важных принципов пропаганды, брать часть правды и примешивать необходимую ложь. Чем больше правды и тоньше ложь, тем сильнее эффект от пропаганды и сложнее ее распознать.
Если статью на ru.ruwiki.ru оппонент приводит как аргумент
Желательно донести до приводящего, что независимо от предмета/темы разговора, это скомпрометированный, подцензурный источник, которому доверять принципиально ни при каких обязательствах нельзя. Или просто поделитесь с ним ссылкой на этот пост.
https://nogoodev.ru/blog/liepedia/
Если статью на ru.ruwiki.ru скинули вы
К сожалению вы стали жертвой обмана, т.к. это не энциклопедия и не может быть использована в качестве веской аргументации. В чем можете наглядно убедиться сами. В данном посте разобрана лишь малая часть фактов обличающих лживую суть как ruwiki.ru, так и его ⟪создателя⟫. Впрочем в остальном можете убедится и без этого поста, если зададитесь этим вопросом и обратите взор на непопулярные разделы сРУвики .

Если бы у меня был свой собственный мир, в нем все было бы чепухой. Ничего не было бы тем, что есть на самом деле, потому что все было бы тем, чем оно не является, и наоборот, оно не было бы тем, чем есть, а чем бы оно не было, оно было.

Алиса в стране чудес (Льюис Кэрролл)

Можно ли вообще перестать удивляться каждой новоЙ чепухе, порожденной гос. аппаратом?
Видимо нет.

Клоны вики, явление не новое, в вики-среде их называют энциклонги .
Однако именно этот вызывает наибольшие опасения у русскоязычного сообщества википедии. Т.к. напрямую аффилирован с государством, а следовательно может быть воспринимаем последним, аналогично Rutube и VK видео в случае YouTube, достаточной заменой настоящей википедии.

О клоне #

Ссылок на википедию1 не обнаружено, единственное упоминание в CЛицензирование , внезапно соседствует с составом нарушения.
Просто сказочный долбоеб

согласно лицензии википедии, откуда мы все спиздили, как и нашей, материалы можно использовать только с указанием авторства.

Высокие моральные стандарты как они есть в этой стране.

Контент #

Один из примеров труда профессиональных редакторов цензоров на зарплате.
Как превратить хорошо структурированию статью в мешанину с тавтологией

Из пользовательских соглашений #

Театр абсурда

Абсолютно все мета-разделы ресурса, которые обычно никто не читает, пропитаны двуличной лживостью:

Общий нарратив

концептуально укладывается в цепочку

Царь главенство слова государева Пездейко все принадлежит владельцу сайта, кроме ответственности Челядь любая ответственность всецело кладется на плечи пользователя, право только одно - работать

  • Вся ответственность возложена исключительно на пользователя, вплоть до того что если по факту инцидента решение суда востребует штраф с сайта, руководством ресурса его возмещение в одностороннем порядке может быть возложено на пользователя.
  • Сайт собирает предельно много ПД2, за собой закрепляет право передавать ПД по любому поводу и кому угодно. При этом сбор их не ограничивается контекстом самого ресурса, то есть собирает и сопоставляет всю информацию с Я.Метрик по вашему ID. Говоря простым языком, что бы узнать ваши паспортные данные, адрес и т.д. вам не обязательно их вводить на ресурсе. И вишенка, пользователь не может требовать прекращения обработки персональных данных, которые обрабатываются для исполнения требований гражданского законодательства.

Стоит отметить, что лжепедия сама у себя не входит в список интернет-энциклопедий

Математика #

Mos Def - Mathematics

Numbers is hard and real and they never have feelings
But if you push too hard, even numbers got limits
Why did one straw break the camel’s back? Here’s the secret
The million other straws underneath it, it’s all mathematics

Под капотом, технически, сРУвики не только копия википедии, но судя по всему обладает механизмом импорта дельты статей с оригинальной.
Убедиться можно проанализировав тенденцию наполнения статьями сРУвики c момента ее запуска.
Актуальное количество смотрим соответственно на Рувики и сРУвики , а заглянуть в прошлое поможет web.archive .
Для наглядности количество статей на дату занесем в таблицу.

Сравнительная таблица

О пациенте #

ОсновалСпиздил Рувики некий Володя Пездейко .
На основании общедоступных источников , закономерно можно предположить что Володя обыкновенный пиздабол, торгующий своим ртом, лишь бы платили.
Отдаем должное Пездейко . Смог спиздить, то что доступно бесплатно. Просто немыслимыЙ уровень днища.
Комично исковерканная фамилия, носит исключительно обличающий характер, а не издевательский.

Комментарии пациента в СМИ gazeta.ru , свидетельствуют об интеллекте ниже среднего в сочетании с крайне высоким ЧСВ , на уровне типичного госприслуживающего, которым видимо он очень и стремиться стать.

Фантазии Пездейко

Сколько сейчас материалов в «Рувики»? Одно из опасений, которое озвучивают ваши оппоненты, заключается в том, что проект не сможет развиваться — ведь «Википедию» обновляют тысячи людей, а ваш проект только редакция.

Мария Цветкова, сотрудник gazeta.ru

На сегодняшний день материалов в «Рувики» больше, чем в «Википедии» на русском языке. Мы перешагнули двухмиллионный рубеж, «Википедия» к нему только приближается, там их чуть больше 1 990 тысяч. В «Рувики» работает профессиональная команда. Материалы по актуальной повестке, будь то спорт, научные открытия или другие важные события, обновляются быстрее, чем это происходит в «Википедии», так как этим занимаются профессиональные люди на постоянной основе, а не только волонтеры, когда у них возникнет такая возможность и желание. Всего за год в «Рувики» было создано более 37 тысяч новых материалов.

Основатель «Рувики» Владимир Медейко эксклюзивно для gazeta.ru
Реальность

Глядя на табличку выше, 37 тысяч, это очевидно 34 общей разницы. Реальность этих статей под большим вопросом.
Если у википедии, наблюдается стабильный равномерный прирост, ежемесячные скачки сРУвики говорят скорее о “технологическом” характере этой разницы.
Но даже так, Пездейко бравирует слегка завышенным числом, забывая что Википедисты ru.wikipedia.org создали в этот же промежуток 80 тысяч статей Горжусь соотечественниками, википедистами!
Лучшие из лучших, благодаря таким человечищам эта страна еще не откатилась в крепостное право,
вопреки стараниям таких как Пездейко
.


Фантазии Пездейко

Мы с самого начала не скрывали, что «Рувики» — это в том числе бизнес-проект, у нас частные инвесторы. Первый год мы посвятили запуску платформы, а также разработке стратегии ее развития.

Основатель «Рувики» Владимир Медейко эксклюзивно для gazeta.ru

Какой бизнес? Какие инвесторы?

согласно сРУвики

Из Кусловия переиспользования
Владельцем Сайта является Автономная некоммерческая организацией «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ», ИНН 9714009164.
Из Политика без конфиденциальности
интернет–энциклопедии «РУВИКИ» (далее – Политика) создана Автономной некоммерческой организацией «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ» (АНО “ИНТЕРНЕТ-ЭНЦИКЛОПЕДИЯ «РУВИКИ»; 125040, г. Москва, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 15, СТР. 14, ИНН 9714009164)

Давай-те поможем дурачку найти противоречие а заодно и состав преступления , используя его же ресурс: АНО , Бизнес , Инвестиции .
А на сколько можно присесть на бутылку за эти махинации, погуглит сам.


Фантазии Пездейко

А новый продукт можно уже продавать. В августе мы запускаем рекламу. В «Рувики» появятся нативные баннеры. Они будут учитывать персонализированные интересы каждого пользователя, а также контекстно сочетаться со статьями. Мы очень внимательно следим за уместностью и аккуратностью интеграции рекламы, для нас это эксперимент. Поэтому ее не будет много, мы сознательно отказываемся от многих категорий, которые не релевантны энциклопедии

Основатель «Рувики» Владимир Медейко эксклюзивно для gazeta.ru

Пожелаем удачи продавцу и рекламщику в некоммерческой организации.
Под личиной энциклопедии скрывается еще и коммерческий продукт.

Фантазии Пездейко

В «Рувики» нет и не планируется государственного финансирования. Мы частный проект. Все слухи относительно того, что мы якобы конкурируем с «Большой Российской энциклопедией» за госбюджет, абсолютно беспочвенны. Мы с вами только что говорили о запуске рекламной модели. По-моему, это исчерпывающий ответ.

Основатель «Рувики» Владимир Медейко эксклюзивно для gazeta.ru

Ну разумеется, а президентские гранты ?

Прогноз #

ИМХО если влажная фантазия приобщиться к кормушке осуществится в полной мере, пациент пожалеет.
Фантазер имеет мало шансов протянуть в среде закоренелых прихлебателей режима и будет быстро съеден системой при первой возможности.
Его детище, к сожалению, маловероятно разделит его судьбу, поэтому не стоит терять бдительность!


  1. Является нарушением авторских прав. ↩︎

  2. Персональные данные ↩︎