⫻ ФБК ⨉ ФСБ ≈ ⅟π

Legend

подчеркнутый текст (n)

Тезис обнародованный непосредственно в расследовании ФБК, разделяются большинством оппозиционных спикеров или является общедоступным, общеизвестным и легко проверяем

В данный момент позиция ФБК разделяется большинством оппозиционных спикеров, но с оговорками.

Событие #

Сначала года несколько оппозиционных спикеров, находящихся заграницей, стали жертвами угроз/запугивания (в живую) или нападения. Один резонансных случаев, жестокое нападение на Волкова (ФБК) с участием молотка для отбивных. После нападения врачи зафиксировали у него перелом руки и ушиб ноги.

И вот ФБК выпустило “расследование” о настоящем заказчике череды покушений на оппозицию путлеровского режима.
По заявлению ФБК расследование верифицировано Михаилом Магловым и Христо Грозевым. Первый мне неизвестен, но в случае Христо это не соответствует действительности .

Про материал ФБК #

Расследованием это можно назвать с очень большой натяжкой.
Весь ролик построен на сливе информации неким мутным персонажем работающим на ФСБ (1).

Просто, вдумайтесь:
Чекист сам пришел к ФБК (2) и принес компромат:

1. на человека оппозиционных взглядов, знакомого с Ходорковским, но практически никому в оппозиционном кругу неизвестного (3).
2. эмоционально заинтересованному ФБК (т.е. жертве, по сути конфликт интересов)
3. в сложно верифицируемом виде:
   • Снятые на телефон, видео другого телефона на котором прокручиваются фрагменты переписки, проигрываются видео.
   • Разговор с Невзлиным предоставил единожды, при личной встрече в баре. Который разумеется был скрытно записан на другой телефон ФБК. Качество соответствующее. Содержание законспирировано.
4. Не раскрывая/объясняя свою мотивацию/интерес, что “расследовавших” почему-то не побеспокоило.

При объяснении его мотивов, в видео ограничились умозаключением:

Стоит ли говорить о некотором логическом противоречии между непродажей информации и выпуском расследования?
Впрочем, из подобных противоречий “расследование” состоит чуть более чем полностью, еще пара примеров:

• ФБК трактует конспиративный диалог, как обсуждение вывоза в РФ и передачу фэбсам Волкова. Что не очень ложится на факт того что сам Невзлин в розыске с 2004г.
• В обсуждениях и ответах ФБК уверенно говорит об неких источниках, когда в видео предоставлен один и тот не был критически рассмотрен, все внимание было только на предоставленный им материал.
• Подлинность текста вне контекста \(\ne\) доказательство в предполагаемом контексте. Напомню что это привычная стратегия пропаганды, взять истину в одном контексте и использовать в нужном.
• Косвенно раскрывается факт что Невзлин знал о ведущемся против него расследовании ФБК, этот момент так же оставлен без внимания. (так же подтверждается общавшимся с Невзлиным)
• ФБК всегда за нападениями всегда подозревали, а иногда доказывали причастность спецслужб и Кремля, теперь факт спущенной спецслужбами информации даже не подвергли критическому анализу.

Все это схлопывается в неприятный вывод: ФБК просто приняла слова фэбса за чистую монету, не произведя и базового анализа происходящего.
А контент ролика представляет собой принесенное чекистом как есть, на основании чего в последствии строятся крайне эмоциональные выводы и домыслы ФБК:

• обвинения Невзлина, которые создатели ролика мотивируют “мелочной озлобленностью, обидами на сообщения”
• оскорбления и заочно унижение виновного, А это вопрос открытый и еще надо доказать . Себя же обильно осыпают хвалебными дифирамбами. Выглядит отвратительно.
• необоснованно приплели Ходорковского.

Стоит заметить, что завершающие “расследование” обвинения в преступлении крайне серьезны, но обоснованы слабо.
При таких логических несоответствиях и сильном эмоциональном фоне, глубже разбирать so-called “расследование” не вижу смысла.
Да и ни к чему, все на поверхности, смотрите сами.

Дополнительные материалы #

Помимо расследования, так же ознакомился другими источниками

Христо Гроздев #

Как проверял улики, экспертная оценка

Христо признает что предоставленные материалы по большей части подлинные и обращает внимание, что фрагментарно могут быть вкраплены искажения (добавлены слова)
Однако открещивается от нападок на Ходорковского, т.к. в обнародованном для этого нет оснований и его работа заключалась в проверке на достоверность обнародованного слива (но не расследования ФБК).
Так же в видео утверждается что Невзлин находиться в розыске силовиков¹ (5).

Владимир Милов #

Интервью “Популярная политика”

Первый кто точно и верно подметил:

Улики \(\ne\) Доказательство

И чтобы первые трансформировались в док-во, необходимо преодолеть некоторый путь. У ФБК в наличии именно первые.

Максим Кац #

Аналитика кейса

Тут выяснились подробности про Соболь. Которые наваливают в сторону ФБК в общем и Волкова в частности.

Интервью “BILD”

В самом начале интервью утверждается что Невзлин давно живет в Израиле (4), имеет репутацию мецената. Ведет деятельность с целью набрать политического веса. Аналогично указано и в Википедии

Михаил Ходорковский #

Публичный комментарий

Ходорковский имеет прошлое российского олигарха, неприятное ныне многим в оппозиции.
Но он, во всей ситуации, является и наиболее взрослым и адекватным.
И ответ достойный.

Крайнее интервью по расследованию на канале The Breakfast Show.

Сильно контрастирует с тем что генерирует ФБК. Михаила Борисовича, крайне приятно было смотреть - спокойный, адекватный и логичный разговор.
Адвокаты советовали не подавать в суд на ФБК, мотивируя тем чтобы не наносить “второй удар” по своим (оппозиции).
Хотя шансы дела оценили высоко, т.к. в расследовании насчитали ~43 упоминания М.Б., избитый Волков - ~47. Но так ли это целесообразно?
Де-факто ФБК:

• Давно саботируют любое оппозиционное объединение.
• На диалог не идут, ни с кем.
• Политические амбиции, желания, предложения не проявляют.
• Наглядно демонстрируют свою незрелость, во всех отношениях.
• А развивающееся, на благодатной почве, ЧСВ. уже начинает проявляться.

Что как-бы намекает: обозначенные проблемы, немаловероятно нерешаемы.
Но ФБК достался в наследство весомый политический капитал, заработанный Навальным.
Который, как видно, бездарно прожигается. Что хуже всего, не в ноль, в минус оппозиции и в плюс режиму и войне.
Разумеется, рано или поздно он закончится. Если продолжат в том же духе, скорей рано.

С такой точки зрения, команда ФБК - раковая опухоль оппозиции.
Причиняемый урон, во-первых есть и будет только усугубляться, пока ee не вырежешь или умрешь.
Во-вторых, скорость реакции, закономерно, является критичной.
Т.к. ФБК в коммуникацию/взаимодействие не смогли, иск выглядит оздоровительной процедурой, благим делом для оппозиции в целом, которая тем раньше оправиться от вечных склок, чем раньше исчезнет раковый камень предкновения.

Мнение автора #

По человечески, эмоции ФБК, затмевающие здравый смысл и логику, понятны, но они сами именуют себя политиками.
Ни в коем случае не оправдываю и не исключаю, что у Невзлина может быть “грязное бельишко”.
Однако имеются все основания предполагать, что оно может оказаться не настолько криминальным, как намалевал в наивных сердцах ФБК пронырливый чекист.
Сейчас ФБК в публичном поле старается сместить фокус с обсуждения самого “расследования”, на “обвиняемого” Невзлина считая что он должен поднять руки повыше и доказывать/оправдываться невиновность.
Видимо считает доводы весомыми, однако с такими серьезными проблемами в обнародованном “расследовании”, это далеко не так.
О чем свидетельствуют многочисленные пояснения/оправдания/уточнения/спекуляции тык ,раз ,два ,три ²
Серьезные обвинения без оснований и их повсеместное тиражирование под всевозможными соусами, в сути своей и в лучшем случае, неэтичный популизм и спекуляция, а скорее отдает клеветой.
Всерьез требовать/ожидать от Невзлин a прямого сотрудничества как минимум странно/по-детски наивно/глупо.
Вызов в суд выглядит логичным и закономерным ответом на оскорбление.

Что любопытно, истории известно не очень много случаев расследования преступления его жертвой, в особенности покушений.
Успешных и того меньше, такие авантюры обычно заканчиваются закономерным убийством.
Не смотря на то что, фактически Алексей Навальный не избежал закономерного финала, его случай с отравлением все же стоит относить к успешному.
Ведь он после этого фактически провел расследование, собрал доказательную базу и сумел виртуозно выудить признание непосредственных исполнителей!
Не знаю как воспринимается текущее расследование внутри ФБК. Но тем кто чтит и уважает наследие Алексея, стоит быть на чеку и не проводить с ним параллелей.
Что принципиально отличает расследование отравления Алексея Навального от этой работы:

Проще сказать что у них общего на данный момент.
Это исключительно принадлежность жертв к одной структуре и к одному виду.

UPD. После n видео с реакцией ФБК.

Не удивлюсь, если в итоге выяснится что Волкова заказала Певчих.
Как не обремененный интеллектом человек выживает в оппозиционной среде - загадка.

в ФБК, в ближайший круг Алексея, очевидно, внедрена кремлевская крыса-кун.
Есть подозрения на Певчих (но это не точно)

— Высказывал непопулярное мнение Венедиктов(вроде?)

Похоже он ошибался, нет крысы, есть баклан, шкура волка. Возможно благодаря естественной тупости до сих пор не раскрыт.

После того как ознакомился с последним интервью Михаила Ходорковского. Поймал себя на мысли что это взрослый разговор слушать приятно.
На этом фоне ФБК выглядят детьми, норовящими измазать все вокруг своими какашками.
Интересно осознают ли детишки, что полученный в наследство, моральный авторитет и народная поддержка не бесконечны. > И что они лишь понапрасну разбазаривают его.
Напомню, что именно ФБК осознано саботирует любое оппозиционное объединение.

Прости, Леха #

Но твои птенцы не вывозят и уверенно топят ФБК, а заодно и оппозицию.
Без тебя, некому напомнить недалекому Волкову и Певчих нечто важное, априорное и первостепенное

ПРАВИЛА ОБЩЕНИЯ С ЧЕКИСТОМ

1. СЛОВАМ ЧЕКИСТА НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ НИКОГДА
2. НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ
3. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ СОВСЕМ
4. ЕСЛИ ВЫ ПОВЕРИЛИ, см. п.1, п.2, п.3, до усвоения смысла

Ума не приложу почему остальная оппозиция в упор этого не видит. в лице Макса и Варламова, других не смотрел

На основании лишь фактов которые были высказаны самим ФБК, соратниками и др. сопричастных (1,2,3,4,5), такие громкие обвинения и “доказательства” выглядят не очень адекватно и крайне рискованно.
Вся история сюр, с какой стороны не смотри.
ФБК без задней мысли, на верочку, едят с руки которая, не так давно травила, пытала и в итоге убила Леху…
И не стыдно же самобахвавальством упиваться.
Что подумал бы Алексей, если бы видел этот пиздец.

Вместо заключения #

А что если…

Once upon a time…
Избранный - Алексей ⟪Neo⟫ [Навальный!]
Сделал немыслимое,
Совершил подвиг
Сотворил чудо, если угодно.

После покушения, вернулся на родину и разоблачил своих горе-киллеров.
Лично позвонил им и вывел на чистую воду, воистину легендарный исторический момент.

Чем выставил полнейшим посмешищем всю чекистскую пи*д*братию. Втоптал в грязь всю их грозную репутацию.
Как думаете сильно фэбсов это задело?
Обидчивые это ребята или нет?

И вот в 2k24, мы стали свидетелями, как наследники ФБК кушают с рук ФСБ и послушно исполняют команду “ФАС!” на своих же.

Подписывайтесь на наш канал, здесь говорят правду.

— фирменное прощание Алексея

Еще раз подчеркну

не оправдываю и не выгораживаю Невзлина.
Но и не подозреваю/обвиняю, т.к. у предоставленного материала крайне слабая доказательная база и претензия исключительно к этому

Считаю что переход/требование к обсуждению подозреваемой личности без железобетонной аргументации, лишь на основании пары улик, эмоций и домыслов непозволительным допущением, противоречащим такому базовому понятию как презумпция невиновности. Бабка Нюра с 5-го подъезда сообщила:
Леня этот ваш коррупционер,а Машка проститутка с рублевки.
Теперь пусть оправдываются, Нюрка-то фигни не скажет!

Качество данного расследования, к сожалению, констатирует не утешительный факт - правда ушла из ФБК вместе с Алексеем Навальным.
И судя по призывам разжигать ненависть , прихватила с собой моральные ориентиры и умение добросовестно работать.

Прости Леха, ФБК про*бали. Но дело будет жить!

Если Алексей Навальный отечественный Нео, то Максим Кац определенно Бэтмен.
«Он – не тот герой, который нам нужен, но он именно тот герой, которого мы заслуживаем» © The Dark Knight

После смерти Алексея, ФБК, к всеобщему сожалению, скоропостижно мутировало в раковую опухоль оппозиции. Будущим же критикам и фантазерам “не выноса сора из избы” следует помнить, что рак с вероятностью 100% разлагает здоровые клетки и неизбежно приводит к преждевременной и мучительной смерти. Вопреки постоянным упрекам в “подрывании авторитета”, Максим самый настоящий санитар оппозиции. Который имел и нашел в себе и смелость, и мужество взяться за удаление злокачественной опухоли. Что безусловно как сложное и опасное дело, несущее большие риски, но так же жизненно необходимое. Остается только верить и надеяться что оппозиция не умрет в процессе.

Максиму низкий поклон, лучи добра и поддержки в этом нелегком труде!
«Они будут ненавидеть вас за это, но в этом и смысл существования Бэтмена – он может позволить себе быть изгоем. Он может сделать выбор, который недоступен более никому – правильный выбор» © The Dark Knight